Die Rumble-Revolution

Von Maurice Kneisel / Marcus Hinselmann / Nils Krieg
John Laurinaitis (M.) fungiert im WWE-Titel-Match zwischen CM Punk und Dolph Ziggler als Referee
© 2012 wwe, inc. all rights reserved.
Cookie-Einstellungen

30 Mann-Royal Rumble

Hinselmann: Selten war ein Rumble so undurchsichtig wie in diesem Jahr. Als größte Favoriten gelten wohl Randy Orton und Chris Jericho. Ersteren lasse ich da gerne stehen, bei Y2J rechne ich aber vielmehr mit einer Selbsteliminierung, nachdem er den Ring betreten hat und dann endlich endet die Welt, wie wir sie kennen. Genau die Antwort auf diesen Satz soll uns am Sonntag geliefert werden und darauf bin ich mindestens genauso gespannt wie auf den Sieger des Rumbles. Stehe ich damit alleine da?

Kneisel: Definitiv nicht! Die Frage bleibt: wie genau soll Jericho die uns bekannte Welt verändern? An einen Sieg glaube ich auch nicht, dafür an einen Auftritt von Stephanie McMahon - oder wer auch immer das Mädchen aus den Promos darstellen wird. Orton? Einfach nur lame, braucht kein Mensch schon wieder und seinen Platz auf der WrestleMania-Card hat er eh sicher. Ich erwarte das Comeback von Alberto Del Rio, aber er wird wohl nicht zum zweiten Mal in Folge gewinnen. Vielleicht ist es auch nur Wunschdenken, die etablierten Stars auszuschließen, am Ende macht's dann vielleicht ja Entrant Nummer eins, The Miz. Was haltet Ihr von der Option, erneut einen aufstrebenden Heel wie Cody Rhodes oder Wade Barrett in den Main Event zu hieven? Das sollte doch eigentlich der Sinn des Rumbles sein, auch wenn mittlerweile das Money-in-the-Bank-Match (mit schwankendem Erfolg) dafür zuständig scheint.

Krieg: Die Möglichkeit finde ich gut und letztes Jahr hat man das ja mit Alberto Del Rio bereits getan. Der von Dir genannte Wade Barrett ist einer meiner zwei Topkandidaten, wenn man aber den Turn von Daniel Bryan durchzieht, und ich gehe ja von der Titelverteidigung aus, dann fällt Barrett weg. Bleibt natürlich noch unser beziehungsweise mein geliebter Weltuntergangsprediger aus Winnipeg. Ich sehe das Ganze so, dass er in den letzten Wochen versucht hat, die nötige Aufmerksamkeit für seine erste richtige Ansprache seit der Rückkehr zu bekommen. Ein Sieg im Rumble-Match dürfte diese wahrscheinlich mit sich bringen und eine Fehde mit CM Punk liegt sowieso in der Luft, deswegen mein Top-Favorit vor Barrett! Aber dann geistern natürlich auch noch Namen wie Sheamus, Cody Rhodes, The Miz, R-Truth, und die nicht zu vergessenen Verlierer der Titelmatches im Hinterkopf herum. Genau wie Randy Orton, bei dem ich aber ziemlich sicher bin, dass er das nächste Opfer von Hassprediger Kane werden soll, der seine Niederlage gegen Cena als Sieg des Hasses auslegen wird.

Hinselmann: Alberto Del Rio wird laut News nicht rechtzeitig zurückkommen, dafür aber Christian, dem ich allerdings leider keine Siegchancen einräume. Viele von Euch genannte Superstars stehen im Fokus und sind für mich potentielle Gewinner. Aber vielleicht sollte man auch auf die explizite Werbung der WWE eingehen, die sagt, dass JEDER Superstar am Rumble teilnehmen darf. Soll uns das vielleicht sagen, dass dieses Jahr ein Titelträger gewinnt? Wie das dann aber umgesetzt werden soll, steht in den Sternen. Nach neuesten Gerüchten soll es bei WM zu den Matches Jericho vs. Undertaker und CM Punk vs. Triple H kommen, also fallen diese Charaktere aus dem Rumble-Sieg-Picture raus. Hier sind meine letzten Vier in der wichtigsten Battle Royal des Jahres: The Miz, Randy Orton, Wade Barrett, Sheamus? Gute Tipps?

Kneisel: Naja, laut News wären seinerzeit auch Cena und Edge noch lange nicht wieder fit gewesen, da warte ich also erst mal ab. Ein Christian-Comeback ist sicher vorstellbar, aber mit dem Sieg wird er nix zu tun haben. Deinen Punkt bezüglich der Champions finde ich interessant, kann mir aber nicht vorstellen, dass das Ganze auf einen Doppeltriumph für Punk/Ziggler hinausläuft. Vielleicht soll so ja einfach der Weg frei gemacht werden für die Verlierer der beiden Titelmatches? Nicht, dass das nötig wäre. Deine Final Four kann ich mir schon gut vorstellen, ein erneuter Randy-Sieg nach 2009 wäre allerdings langweilig und ist dadurch, dass er schon On-Air zurückkam, unwahrscheinlich. Sheamus hat man durch die Fehde mit Jinder Mahal sein Momentum größtenteils ruiniert, die beiden könnten den obligatorischen "Du eliminierst mich, also zieh ich dich von draußen raus"-Spot haben. Mal was anderes: Mick Foley ist bestätigt, aber wer bekommt noch einen Auftritt spendiert? Auch im Hinblick auf das geplante "Legend House" könnte ich mir den ein oder anderen Altstar vorstellen.

Krieg: Tatsächlich überlegt man, statt Legenden den einen oder anderen FCWler mal im Rumble ranzulassen. Mein Wunsch wäre ja gewesen, man gibt Seth Rollins und Dean Ambrose die ersten Spots und die beiden haben dann Zeit, bis Nummer 3 kommt, und machen die Halle heiß. Das fällt seit RAW flach. Aber auf Legenden tippe ich trotzdem nicht und um noch mal auf die WrestleMania-Matches einzugehen: Punk vs. Triple H und Jericho vs. Taker? Die WWE wird es nicht wagen, mit Daniel Bryan/Mark Henry (Big Show räume ich keine Chancen auf den Sieg ein) und Dolph Ziggler als Champions auf die Road to WrestleMania zu gehen! In meinen Augen ist CM Punk vs. Chris Jericho gesetzt und deshalb bleibt Y2J mein Favorit auf den Sieg. Stellt sich nur weiter die Frage, wer gegen den SmackDown-Champion fehdet. Die oben genannten Matches wären meiner Meinung nach Mist. Dann würde Jericho sein komplettes Momentum, welches eine Rückkehr nun mal so mit sich bringt, verlieren und HHH würde Punk auf keinen Fall gewinnen lassen.

Hinselmann: Ja, FCW-Talente wären großartig, länger als ein bis zwei Minuten werden die aber wohl nicht mit dabei sein. Einen Rumble ohne alte Hasen wird es wohl nicht geben und ein wenig Nostalgie ist doch immer schön. Also ich rechne mit keinen großen Namen. Aber einen Dusty Rhodes, der auf seine beiden Söhne im Ring trifft, um die Fehde zwischen diesen anzuheizen, kann ich mir gut vorstellen. Dazu vielleicht ein Jim Duggan und das reicht dann auch. Mahal wird, denke ich, schnell von Sheamus eliminiert werden und dann ist der Spuck endlich vorbei. Es ist wahrlich schwer, sich auf ein Szenario festzulegen. Schon jetzt bin ich wieder skeptisch, ob die von mir genannten Last Four auch legitim sind. Doch umso stärker ich nachdenke, desto mehr überfällt mich der Gedanke, dass CM Punk beziehungsweise Dolph Ziggler einen Riesenpart im Rumble-Match haben werden. Ich bin absolut heiß auf Sonntag und kann es kaum erwarten.

Kneisel: Ich kann mir zwar vorstellen, dass man den ein oder anderen Neuen debütieren lässt - andererseits, was soll das bringen? Im Rumble werden sie bei all dem Chaos nur wenig Gelegenheit bekommen, sich groß zu präsentieren... vorausgesetzt, man lässt einen Ambrose oder Rollins (was ein schundiger Name, nur McGillicutty ist schlimmer!) das Ding nicht gleich gewinnen. Debüt-technisch lasse ich mich deswegen überraschen. Ich denke jedenfalls, wie Marcus, dass wir noch die eine oder andere Legende zur Auflockerung präsentiert bekommen, das gehört einfach dazu. Und solange nicht gerade Jimmy Snuka drei Stunden braucht, um zum Ring zu staksen, ist es doch eigentlich eine nette Sache. Was Punk und Ziggler angeht, glaube ich nach wie vor nicht, dass einer von ihnen das Teil gewinnt - andererseits: letztes Jahr hat die WWE uns Del Rio als Interviewpartner vor dem Rumble präsentiert, dieses Jahr Dolph, und wir wissen ja alle, wie es anschließend für Alberto gelaufen ist...

Krieg: Dolph wäre natürlich was, aber ich glaube nicht dran. Wäre etwas zu viel Punk vs. Ziggler! Auch mit den Legenden kann ich mich nicht so anfreunden, Snuka? Rhodes? Duggan? Ich denke eher an solche Leute wie den Road Dogg, halt eine Generation jünger, wenn überhaupt. So, und um den Punkt Legenden und Dolph Ziggler jetzt zu vereinen, könnte ich mir vorstellen, dass man da etwas Ähnliches wie 2006 mit Edge vs. Foley auch mit Ziggler und Foley vorhaben könnte.

Kneisel: Halten wir also fest: wir sind alle richtig heiß auf den Rumble und sind uns hinsichtlich des Ausgangs einig, dass wir eigentlich null Ahnung haben. So ziemlich alles könnte passieren und eben das macht den PPV ja so genial. Trotzdem, lasst mal hören: wer gewinnt das Teil denn nun am Ende? Legt Euch bitte einfach mal auf einen Namen fest.

Hinselmann: Nach reiflicher Überlegung schwenke ich um und sage, die WWE macht etwas revolutionäres und lässt CM Punk Royal-Rumble-Sieger und WWE-Champ zugleich sein.

Krieg: Ich bleibe einfach mal bei meinem ersten Kandidaten, Chris Jericho. Einfach, weil ich Punk vs. Jericho bei WrestleMania sehen will!

Kneisel: Dann lege ich mich mal auf Dolph Ziggler fest. Er wird das Titelmatch verlieren und dann später beim Rumble trotzdem noch sein Ticket für den WrestleMania-Main-Event abstauben. Das hat Dolph im Interview schließlich schon angedeutet und hey: Mr. Ziggles würde mich doch nicht anlügen!

Alle WWE-Champions im Überblick